En medio de la discusión que se ha generado por la idea del oficialismo de condonar o “solucionar” la deuda del CAE, el exministro de Economía Hugo Lavados afirma que la discusión está mal enfocada: “La morosidad se frena si se deja de hablar de perdonazo o condonación”.
El rector de la Universidad San Sebastián se basa en la experiencia de otros países para buscar soluciones y repensar el debate: “En su versión actual el CAE no genera una deuda impagable, ya que la cuota se ajusta al 10% del ingreso. No es infinita, tiene un plazo máximo de 20 años. No tiene una tasa de interés usurera, ya que es una tasa subsidiada de UF +2% anual. No impide que los deudores tomen otros créditos, porque no se considera deuda para el sistema financiero y no ‘ensucia’ los antecedentes de los deudores porque no se incorpora a la base de morosos”.
“Por supuesto que, como instrumento alternativo de financiamiento de la educación superior, es perfectible. Otros países como Reino Unido, Australia y Nueva Zelandia tienen mecanismos similares porque hay conciencia que es necesario bajar las barreras económicas para acceder a la educación superior a todos quienes no cuenten con los recursos para hacerlo”, complementa Hugo
Lavados.
Como rector de la USS reconoce que la discusión es clave en la educación superior y que determina cosas para el futuro, pero desdramatiza la situación y asegura que hay otras prioridades en los temas de interés a nivel nacional.
“Chile enfrenta múltiples problemas urgentes en vivienda, salud, educación escolar y seguridad. Por ello, es necesario desmitificar y priorizar el debate sobre políticas públicas y uso de recursos, que nos permitan avanzar y salir del estancamiento en que estamos varados”, argumenta.
